Toby or not Toby ! | Verdraaid...! De wereld op zijn kop gezet.

De onderstaande beelden zijn afkomstig uit het Amerikaanse programma Adult Television Entertainment (ATE). De serie is uitgezonden door SBS6 en één of meerdere keren herhaald, in de periode rond 1999-2001. Ondanks herhaald verzoek weigert SBS6 de precieze gegevens te verstrekken. De beelden -zowel in zwart/wit als met rode achtergrond- verschenen vaak twee keer per uitzending in een flitsend filmpje van ongeveer drie seconden, met een ondersteunend muziekje. Al kijkend is het mogelijk om enkele woorden te herkennen - maar bij het overgrote deel is dat onmogelijk, vandaar het subliminale karakter. Hieronder volgt een vrij gedetailleerde beschrijving van de beelden en teksten. Opmerkelijk is dat het filmpje bol staat van de omdraaiingen. Dat vormt een duidelijke aanwijzing voor speculatie over de herkomst van de makers/daders. Het laat zich opmerkelijk genoeg ook lezen als een blauwdruk van de internationale ontwikkelingen na 9/11, de dag dat de wereld op zijn kop werd gezet.

De eerste boodschap van de serie luidt "Liefde is haat", en is geprojecteerd over een blote dame. Alleen al deze combinatie geeft de vrouwenbeweging nieuw bestaansrecht. Maar het overstijgt ultieme vrouwonvriendelijkheid, want de tekst werkt ook door naar mannen en kinderen - zelfs dieren, de natuur, onze planeet. Door liefde en haat (de ultieme tegenpolen) aan elkaar gelijk te stellen, tast je de wortels van àlle relaties aan. Liefde staat aan de basis van onze omgang met elkaar, en de wereld waarin we leven. Het is essentieel voor een gezonde ontwikkeling van baby naar volwassene. In therapie kom je varianten tegen waarin dit fout is gegaan: “Ik heb haar mishandeld - verkracht - incest gepleegd ... ik hou van haar." "Liefde is haat" is zowel een generalisatie als een omdraaiing. Andere voorbeelden van generalisaties zijn: "Vrouwen zijn hoeren. Kinderen zijn monsters. Mannen zijn hufters."
"Allochtonen zijn criminelen.” De keuzevrijheid is verdwenen: het geldt blijkbaar voor ALLE vrouwen - kinderen - mannen - allochtonen, niet voor een enkeling. Zulke overtuigingen zeggen veel over iemands wereldbeeld en hebben een voorspelbare invloed op iemands gedrag.

Andere voorbeelden van omdraaiingen zijn: goed=slecht ("Het is goed tussen ons zolang ik mijn mond houd."), aanvallen = verdedigen ("Ik moest hem wel in elkaar trappen, hij beledigde me") dun = dik (bij anorexia: "Ik ben veel te dik") Het transformeren van zulke scheefgroei is een doel op zich in therapie. Dat een boodschap als "Love is hate" doelbewust in een programma wordt verwerkt, is ronduit misdadig.

Deze boodschap is niet minder schokkend, maar maakt meteen de dubbele moraal duidelijk die we via de media krijgen voorgeschoteld. Een Palestijn, Irakees of vermeende Al Qaida-strijder die een bom tot ontploffing brengt, wordt een terrorist genoemd. Als daarentegen Afghanistan of Irak wordt platgebombardeerd, luidt de boodschap dat het dient ter verdediging van onze vrijheid (omdraaiing: defensie=aanvallen). Iemand die zo’n boodschap wèl onderschrijft is mijns inziens bewust of onbewust beïnvloed door oorlogspropaganda. Bommen zaaien dood en verderf, behalve zure bommen. Dat een boodschap als "BOMBS KEEP US FREE" in dit programma opduikt, maakt dat ik serieus rekening houd met de mogelijkheid dat dit het werk is van een Hoge Instantie die baat heeft bij het beïnvloeden van de publieke opinie. Vanwege het gebruik van hoofdletters kun je ook lezen: Bommen houden de United States (US) vrij.

Ideologische rechtvaardiging vereist blijkbaar rechtpraten wat krom is. Veel media nemen de officiële versie van gebeurtenissen rechtstreeks over uit persbulletins van Hoge Instanties. Daarmee verworden ze steeds vaker tot verspreiders van mooi verpakte propaganda. Bepaalde machthebbers weten dat, en bezitten inmiddels hun eigen medianetwerken. Daardoor kunnen ze vrijwel ongehinderd welgevallige informatie verspreiden, en onwelvallige informatie blokkeren of verdachtmaken. Daarmee is de cirkel rond en kan nog veel meer "recht" worden kromgetrokken, en "onrecht" worden gerechtvaardigd. De positie van Berlusconi in Italië is daarvan een duidelijk voorbeeld. Het veelbekeken Fox News in Amerika is een pure propagandazender voor de oorlog in Irak.

De mysterieuze Carlyle Group (link) investeert miljarden in defensieprojecten én medianetwerken. Vorig jaar kochten ze in Nederland Kabelmaatschappij Casema. Weinigen weten dat op de avond voor 9/11 hun aandeelhoudersvergadering werd bijgewoond door zowel vader Bush àls door de broer van Osama Bin Laden. Dit duidt op een zeer merkwaardige belangenverstrengeling. En dan te bedenken dat G.W. Bush de oorlog tegen Irak wilde rechtvaardigen door te beweren dat Bin Laden en Saddam Hussein elkaar ontmoet zouden hebben. Als dat geen dubbele moraal is...

EVERYTHING YOU KNOW IS WRONG order chaos

"Alles wat je weet is verkeerd". Onder "you know" staan weer twee tegenstellingen: "order en chaos". Ik vertaal het met: alles wat je denkt te weten over orde en chaos klopt niet - is verkeerd. Dit duidt erop dat chaos blijkbaar niet voorkomen moet worden, maar juist gecreëerd. De makers van dit filmpje schijnen daar belang bij te hebben. Gevaarlijk.

Het zou een verwijzing kunnen zijn naar de "Nieuwe Wereld Orde", die George Bush Sr. tijdens de eerste Golfoorlog aankondigde. De latijnse naam daarvan, "Novus Ordo Seclorum", staat op het 1 $-biljet, onder de afbeelding van een piramide met het "Alziend Oog". Tegenstanders beweren dat de Nieuwe Wereld Orde (NWO) op fascistische leest gestoeld is, en zichzelf (de orde) bestaansrecht geeft door eerst zelf doelbewust wereldwijd chaos te creëren.

ANSWER AUTHORITY

Het Webster woordenboek geeft een interessante uitleg van authority: "power to influence or command thought, opinion, or behavior". Oftewel: de macht om gedachten, meningen of gedrag te beïnvloeden of te sturen. In combinatie met de vorige zin staat hier: Alles wat je weet is verkeerd - laat de autoriteiten je gedachten, meningen en gedrag bepalen. Deze tekst is pure hersenspoeling.

THE WORLD (...) IS CONTROL

Op het eerste gezicht een mysterieuze tekst, met een merkwaardige afbeelding tussen "The world" en "is control". Gezien de context vermoed ik dat het hier om omgekeerde pentagrammen gaat, satanische symbolen bij uitstek.

Bij geometrische figuren is het niet ongebruikelijk om een deel van de lijnen weg te laten. De oorsprong blijft voor "ingewijden" herkenbaar. De tekst geeft dan aan dat de wereld onder controle staat door Satanisten. Het is bekend dat "omkering" - en daar staat dit filmpje bol van- een kenmerk is van satanisme: zowel omkering van begrippen (zoals goed en kwaad) als van symbolen. Het bekendste voorbeeld daarvan is het Hakenkruis (de Swastika). De Swastika is van oorsprong een Oosters symbool, met betekenissen als harmonie, het goede, kracht, eenheid. De nazi’s - in de kern een satanische sekte- exporteerden het naar het Westen en draaiden zowel het symbool om als de betekenis.

VoTE - FREEDOM is a MYTH

Ook hier weer een duidelijk geval van omdraaiing. Stemrecht geldt normaal als symbool van vrijheid en democratie. Deze tekst zegt dat het een mythe is.

Volgens Michael Moore, Oscar-winnende documentairemaker (Bowling for Columbine) en bestseller-auteur, heeft de huidige president van de V.S. de verkiezingen gestolen. Om herhaling bij een toekomstige nek-aan-nek-race te voorkomen, werkt Amerika nu toe naar electronisch stemmen. Tegenstanders wijzen erop dat dit juist zeer fraudegevoelig is, zodat verkiezingen makkelijk kunnen worden gemanipuleerd. Bij electronische verkiezingen in een bananenrepubliek zou de buitenwacht de uitslag nauwelijks serieus nemen. De tekst zegt dat je moet kiezen terwijl verkiezingen een wassen neus zijn. De werkelijke macht schuilt achter de schermen.

Het is bekend dat George W. Bush, net als zijn vader, lid is van een machtig geheim genootschap, "Skull & Bones" (Schedel & Beenderen). De beeltenis daarvan is hetzelfde als de bekende piratenvlag - een schedel met twee gekruiste botten eronder. Jaarlijks schijnen op de Yale Universiteit vijftien nieuwe leden te worden gerecruteerd uit vooraanstaande families. John Kerry, de nieuwe presidentskandidaat van de Democratische Partij, heeft ook op Yale gezeten, en is nèt als Bush lid van Skull & Bones. Dat degradeert de verkiezingen bij voorbaat tot een schertsvertoning. De uitslag staat al vast - Skull & Bones wint.

Een aantal fragmenten uit het boek "America's Secret Establishment - An introduction to the Order of Skull & Bones”’ (Anthony G. Sutton, Trine Day, herziene herdruk 2002)

(The Skull & Bones)...volgen de desastreuze en destructieve filosofie van het Hegelianisme, dat ook aan de basis stond van het Nazisme en het Marxisme. Deze filosofie heeft onze constitutionele republiek geïnfecteerd en gecorrumpeerd (...) In klassiek liberalisme is de Staat altijd ondergeschikt aan het individu. In het Hegeliaanse Staatsmodel daarentegen, ligt het enige bestaansrecht van het individu in het dienen van de Staat, zoals te zien was bij het Marxisme en het Nazisme.
Ons twee-partijen stelsel van Republiekeinen en Democraten (= in feite één Hegeliaanse partij die geen andere partijen duldt) weerspiegelt de Hegeliaanse principes. Een (zeer) kleine groep controleert en manipuleert de maatschappij voor haar eigen doeleinden.
Niet voor niets is hun symbool de piratenvlag. Dit embleem tref je aan op gifflessen, en was het symbool van de Nazi Doodskopbrigades in WO2.
De Hegeliaanse Staat bereikt haar doel door conflicten te ensceneren: door tegenstanders tegen elkaar op te zetten, en beide zijden in het conflict te controleren, kunnen ze precies de uitkomst krijgen die hen voor ogen staat (these-antithese-synthese).
De synthese die Skull & Bones (link) nastreven, heet de Nieuwe Wereld Orde. Zonder gecontroleerde brandhaarden is dat doel niet te verwezenlijken, vandaar dat er brandhaarden gecreëerd worden. Dit verklaart waarom internationale bankiers zowel de Verenigde Staten als hun tegenstanders financierden (de Nazis, de Soviet Unie, Noord Korea, Noord Vietnam etc.) Conflicten zijn winstgevend, en brengen het doel (Eén door hen gecontroleerde Wereldregering) dichterbij.



	KNOW FUTURE

Hier verraadt de uitspraak wat bedoeld wordt. De verdraaiing zit in "kNOw”, een bekende leus uit de jaren 80 (No future - geen toekomst) Maar in combinatie met het bovenstaande zou het zelfs letterlijk genomen kunnen worden: Ken de toekomst. Dat slaat op voorkennis over belangrijke toekomstige gebeurtenissen. Bijvoorbeeld over verkiezingen, beurskoersen, of een volgende oorlog.

Een schaamteloze opdracht. Zo wordt TV nòg verslavender dan het al is. Of misschien is het juist mede zo verslavend geworden door dit soort boodschappen.

Bij onderstaande afbeelding lijkt de kijker het TV-scherm ingezogen te worden. De lijnen geven dieptewerking en de aandacht gaat naar binnen, een tunnel in. In een stripverhaal zou dit beeld gebruikt worden om hypnose aan te duiden. Dat lijkt ook hier de verklaring te zijn.

BABY, BABY (...) GRAB what YOU CAN - Do it NOW - Now is the Time

Het lijkt het motto van de enorme beursschandalen die de afgelopen jaren aan het licht zijn gekomen. Onderstaande boodschap lijkt kinderen aan te sporen om zich deze mentaliteit zo jong mogelijk eigen te maken. Blijkbaar moeten we al van jongs af aan (BABY, BABY) meedoen aan de heersende grijp- en graaicultuur. De tekst kan worden uitgelegd als een oproep tot (winkel)diefstal.

Visueel gebeurt er nog iets: het teken van het eerste plaatje lijkt een soort letter "e" Maar als je goed kijkt, kun je op plaatje zeven zien dat het om een uitdijende spiraalvorm gaat. Daarmee is weer sprake van een omdraaiing. We zijn namelijk terug bij de afbeelding van zojuist (spiraal). Alleen begint het beeld nu aan het eind van de tunnel, en draait het niet van buiten naar binnen, maar van binnen naar buiten.

Weak - STRENGTH zwak - KRACHT

Opnieuw een tegenstelling, hoewel er dan eigenlijk "weakness-strength" of "weak-strong" zou moeten staan. Suggereert dit dat zwakte een vorm van kracht is?

De volgende afbeelding is een vrij mysterieuze tekening. De enige uitleg die ik kan vinden is dat het hier om elekticiteits- of gedachtengolven gaat die via een transformator een andere kant op worden geleid. (Vergelijk de termen: Sterkstroom - Zwakstroom, oftewel in het Engels: AC/DC) De golven in het plaatje staan haaks op elkaar. Door de informatie te controleren die mensen binnen krijgen, kun je hun gedachten, meningen en overtuigingen een gewenste kant op sturen. Manipulatie dus.

WE WE we WE We We are DEAD, ELVIS is ALIVE

Opnieuw maakt dit duidelijk dat de teksten vooral alles omdraaien, en de wereld op zijn kop zetten. Het refereert duidelijk aan de overleden Elvis Presley. Het lijnenspel is hoekig en agressief.

beLIEve WHAT YOU ARE TOLD

Let vooral op waf er typografisch met het woord "believe" (geloof) is gebeurd: door de drie middelste letters uit te vergroten, staat er het werkwoord liegen of het zelfstandig naamwoord leugen.

Vervolgens worden twee teksten over elkaar geprojecteerd. Blijkbaar moeten de vrije geesten ook aan de leugens geloven.

You want TRUTH but you need LIES

Vervolgens wordt over "leugens" heen geprojecteerd (goed kijken naar de achtergrond!): MONEY is the ROOT of ALL (LIES), Geld is de wortel van aIle leugens.

Wat doet zo'n tekst in dit programma? Wie het weet mag het zeggen. Het is bijna onmogelijk om hierbij niet te denken aan de ontwikkelingen in Amerika sinds 9/11. Luttele uren na de aanslag wisten we dat Bin Laden het gedaan moest hebben. Buiten het verpulverde WTC was een geheel intact Arabisch paspoort gevonden, dat zou hebben toebehoord aan een kaper. En op een parkeerplaats bij het vliegveld vanwaar een van de gekaapte vliegtuigen was opgestegen, was een instructievideo aangetroffen: "Hoe bestuur ik een Boeing", alsmede een exemplaar van de Koran. Overweldigend bewijs, nietwaar? Maar wel erg onwaarschijnlijk.

Daarna volgde een hele lijst verdenkingen en verdachtmakingen. De term "De As van het Kwaad" deed zijn intrede. Zou ook hier sprake kunnen zijn van een omdraaiing? De aandacht van de wereld wordt verlegd naar deze landen, terwijl de uitholling van de democratie in ras tempo voortschrijdt . Amerika is één aanslag verwijderd van een politiestaat.

Dichterbij huis: een goed recent voorbeeld is de uitspraak van minister Hoogervorst (Volksgezondheid) dat homeopathie niet werkt, omdat het gewoon water zou zijn dat geen werkzame ingrediënten bevat. Het kan op veel mensen een betrouwbare indruk maken als de verantwoordelijke minister de hele alternatieve sector in een kwaad daglicht stelt. Dit leidt tot polarisatie (goed versus slecht) in plaats van verdraagzaamheid en integratie.

Information is Power

Op het eerste gezicht zien we hier eindelijk een redelijk normaal plaatje: een mannetje met een mobiele telefoon in zijn handen. Vervolgens komt daar de tekst overheen: Informatie is macht. Bij nadere bestudering is hier toch iets merkwaardigs aan de hand: het mannetje heeft zijn ogen dicht, en een nietsvermoedende glimlach op zijn gezicht terwijl hij gaat bellen. Waar sluit hij zijn ogen voor? Dit sluit aan op twee andere afbeeldingen: kijk meer TV, gevolgd door een plaatje dat wijst op opengeklapte satellietpanelen.

De tekst "Information is power" komt mij bekend voor. Na 9/11 kwam George W. Bush a1 snel met een zeer ingrijpend pakket maatregelen op de proppen. Een daarvan was de aankondiging van een nieuwe instantie met de naam Total Information Awareness Program.

Toen wakkere geesten publiekelijk bezwaar ging maken tegen de verregaande bevoegdheden van deze dienst (privacy zou volledig ondergeschikt worden aan Nationale "Veiligheid") werd de financiering van de dienst in september 2003 tegengehouden door het Congres. Om het project te redden stelde men nog voor om de naam te veranderen van Total Information Awareness in Terrorism Information Awareness. Tegenstanders zijn er allerminst gerust op dat het project inderdaad is afgeblazen.

Waarom deze informatie? De TIA heeft een opmerkelijk logo: Vanuit het "Alziend Oog" in de top van de pyramide wordt de wereld in de gaten gehouden. Maar nu komt het: het latijnse motto op het logo luidt: Scientia est Potentia. Oftewel: Kennis is macht, en dat lijkt sterk op de tekst van het plaatje hierboven.
Verhelderend dat het motto aangeeft dat het hier om macht draait, onder het mom van terrorismebestrijding (omdraaiing: macht = terrorismebestrijding).

Het nietsvermoedende mannetje heeft zijn ogen dicht voor het gegeven dat al zijn telefoon- (fax-, internet-, e-mail-) verkeer wordt afgetapt en bewaard, en dat hij overal per satelliet te volgen is. (omdraaiing: informatiecontrole = voor uw veiligheid).

Is dit ATE-filmpje het produkt van een verveelde editor? Dat zou op zich al onverantwoord en erg genoeg zijn, maar ik zou willen dat het waar was. Sinds 9/11 schijnt het weer normaal te zijn om in angst te leven en worden in ras tempo democratische verworvenheden ontmanteld. Dit artikel komt voort uit bezorgdheid over het psychologische bombardement waaraan we worden blootgesteld, vooral sinds 9/11. Terwijl de puinhopen van het WTC nog rookten werd ons verteld dat dit het werk moest zijn van Bin Laden, overigens een ex(?)-CIA agent. De oorlog tegen het Terrorisme werd uitgeroepen alsof er een nieuwe reclamecampagne uit de kast werd getrokken. Als je niet vóór bent, ben je tegen, en dan ziet het er niet goed voor je uit. Je kunt dan worden opgepakt en spoorloos verdwijnen - en dat heet nu Nationale Veiligheid. Bot gezegd: ten koste van twee gebouwen en een paar duizend casualties heeft Bush wereldwijd vrij spel gekregen.

Voor diegenen die verder willen onderzoeken wat er op 9/11 werkelijk is gebeurd, verwijs ik naar de beste site over dit onderwerp (link). Deze staat vol met verwijzingen, feiten, bandopnamen en filmpjes. Doorverwijzingen daargelaten, beslaat alleen al de onderstaande sectie maar liefst 64 pagina's. Kijk vooral ook even naar de foto's in hoofdstuk 3. Daar waar een vliegtuig neergestort schijnt te zijn op het Pentagon, valt geen brokstuk van een vliegtuig te ontdekken. Bij elke ander vliegtuigcrash zie je verwoestende sporen. Op dit gras kun je nog gewoon een potje voetballen.

Tot besluit wil ik daar nog één passage uitlichten. Herinnert u zich nog wat Bush aan het doen was op die gedenkwaardige elfde september? Hij las verhaaltjes over geiten voor, aan onschuldige kindertjes. Tot tweemaal toe heeft hij in het openbaar echter een opmerkelijke verspreking gemaakt:

Dit impliceert dat hij een wel heel bijzondere uitzending beschrijft. Op het moment dat het eerste WTC-gebouw getroffen werd, was Bush op weg naar school. Hij verwijst naar beelden die op het gesloten TV-circuit in zijn limousine moeten zijn uitgezonden. Van de eerste inslag was die ochtend geen beeldmateriaal bekend. Iedereen zag hoe het tweede vliegtuig zich in het World Trade Center boorde. Behalve Bush. Die zag de inslag van het EERSTE vliegtuig, live op televisie. Rara.

Bovendien werpt het nadrukkelijk de volgende vraag op: als Card (Andy Card - MasterCard) zegt dat Amerika wordt aangevallen, waarom gaat de President dan nog op zijn dooie gemak verhaaltjes vertellen aan schoolkinderen (link).? Hij is toch een doelwit? En er waren toch gekaapte vliegtuigen in de lucht? Moet hij niet als de donder in veiligheid worden gebracht? Welnee. Blijkbaar zat hij daar veilig genoeg om rustig zijn verhaaltjes af te maken. In plaats van groot alarm te slaan kon er nog ongehinderd een vliegtuig naar het zwaar bewaakte Washington vliegen, terwijl de daar gestationeerde F-16’s die dan uit moeten zwermen, aan de grond werden gehouden. Dit artikel heet niet voor niets Verdraaid...! de wereld op zijn kop gezet. Het lijkt er wel verdraaid veel op dat er een hoop rechtgezet dient te worden. Ik hoop dat de informatie in dit artikel daartoe een bijdrage levert.

EPILOOG

Bij mensen die getraumatiseerd worden, (of in shock raken, bijvoorbeeld van de beelden van 9/11), valt de natuurlijke barrière weg om te filteren wat er wordt gezegd. De beweringen en beschuldigingen die op dat moment worden geuit stuiten niet op verzet en gaan hun eigen leven leiden in het onderbewuste. In een collectieve shocktoestand kan men dan ook collectief worden gehersenspoeld. "Hij heeft het gedaan." “Wij verklaren de oorlog, voor onbepaalde tijd." "Wie niet voor ons is, is tegen ons". Als therapeut weet ik hoe belangrijk het is om terug te gaan naar het moment van trauma, en bewustzijn aan te brengen in datgene wat daar ongefilterd is binnengekomen. Zonder dat we op dat moment tot discussie in staat waren. Vandaar ook dat ik wijs op het gevaar van subliminale boodschappen, omdat ook die zich aan de bewuste waarneming onttrekken, en hun eigen leven kunnen gaan leiden.

Voor het tijdschrijft Educare schreef ik samen met Huib een serie stukken over subliminale boodschappen. Dit artikel is een uitgebreide versie van één van die stukken. Daarmee hebben we onze nek uitgestoken. Zodat we later niet hoeven te zeggen "Wir haben es nicht gewusst", of "Ik stond erbij en ik keek ernaar."

verdraaid...! De wereld op zijn kop gezet.